（3種藥物對白紋伊蚊的現(xiàn)場控制效果研究）

　　【摘要】目的觀察3種藥物在不同使用劑量下對媒介伊蚊成蚊的現(xiàn)場控制效果,為應(yīng)急處置做好技術(shù)儲備。方法采用掛籠法觀察死亡率,用叮刺法比較成蚊密度下降率(RPI),用誘蚊誘卵器法比較空間噴灑后藥物對地面積水中孳生地的影響程度。

　　結(jié)果用1B10和1B20兩種濃度的10%胺2氯菊酯微乳劑處理公園或居民小區(qū),掛籠法死亡率為99%~100%,叮刺法測定對成蚊的控制時間可維持在4~7d(RPI50以下);對孳生地陽性率也有比較明顯的影響,尤其在居民區(qū)7d內(nèi)的RPI值維持在50;用1B50和1B30兩種濃度的20%甲基嘧啶磷水乳劑處理公園或居民小區(qū),掛籠法死亡率為86%~96%,叮刺法測定對成蚊的控制時間維持4d(RPI50以下);對居民區(qū)中孳生地陽性率的影響期為7d,但在公園環(huán)境維持時間相對較短。用1B10和1B20兩種濃度的415%高效氯氰菊酯懸浮劑處理居民小區(qū)環(huán)境后,對成蚊和孳生地控制效果與10%胺2氯菊酯微乳劑相似。

　　結(jié)論3種藥物在白紋伊蚊高密度場所用ULV噴灑,4~7d內(nèi)均能取得較滿意的控制效果。

　　監(jiān)測資料表明,6~9月份上海白紋伊蚊幼蟲的布雷圖指數(shù)(BI)達(dá)到了登革熱流行的危險閾值。病媒生物繁殖高峰期,且世博會期間將有大批來自登革熱疫區(qū)的人員來滬參展或交流,一旦有病例輸入將形成本市感染的傳播鏈,引發(fā)像2004年浙江慈溪和2009年浙江義烏登革熱的本地傳播,將對世博會的公共衛(wèi)生保障產(chǎn)生極大的威脅。由于登革熱預(yù)防和控制的最主要措施是有效控制媒介伊蚊,因此,筆者在孳生地控制適宜技術(shù)研究的基礎(chǔ)上,于2009年7~9月開展了3種藥物對白紋伊蚊的現(xiàn)場控制效果研究,旨在篩選出殺蟲藥物以及器械的合理配比,充分發(fā)揮殺蟲藥物的殺滅效果。

　　1材料與方法

　　1.1藥物10%衛(wèi)豹胺#氯菊酯微乳劑,主要成分分別為415%胺菊酯和515%氯菊酯,由江蘇南通功成精細(xì)化工有限公司提供;415%特靈殺蟲懸浮劑,主要成分為415%高效氯氰菊酯,由浙江特靈有限公司提供;20%簡美水乳劑,主要成分為20%甲基嘧啶磷,購于湖南益陽海潤科技有限公司。

　　1.2器械SOLO-410型超低容量噴霧器、Zenoah背負(fù)式動力噴霧器(MD6210M),分別購買于上海翰軒科技有限公司。

　　1.3試驗點的選擇

　　1.3.1公園選擇魯迅公園卡丁車賽道區(qū)(有大量舊輪胎堆積,白紋伊蚊成蚊密度高,孳生地陽性率高,周圍有大量綠化m2)為實驗區(qū)A;選擇曲陽公園梅園(m2)為實驗區(qū)B;選擇條件相似的某公園綠地(7800m2)為對照。

　　1.3.2居民區(qū)市區(qū)選擇光華坊小區(qū)(實際噴灑面積6600m2)、復(fù)元坊小區(qū)(實際噴灑面積約9000m2)為實驗區(qū),對照小區(qū)面積約m2;郊區(qū)選擇松江文景苑和名庭花苑為實驗區(qū)(面積各約m2),條件相似的華亭綠景苑為對照區(qū)。

　　1.4試驗方法

　　1.4.1密度調(diào)查噴灑前7~8d,在實驗區(qū)和對照區(qū)點各放置一定數(shù)量的內(nèi)含200ml脫氯水的誘蚊誘卵器。噴灑前1d,分別在實驗區(qū)和對照區(qū)檢查誘蚊誘卵器中幼蟲孳生陽性率以及幼蟲數(shù)量,同時還設(shè)置3個人誘法測定點,于17:00~17:30測定30min的叮人密度。

　　1.4.2掛籠點的設(shè)置噴灑前,分別在實驗區(qū)和對照區(qū)東南西北中5個方向各設(shè)置5個掛籠點,每籠投放自然界捕回的50~100只成蚊,白紋伊蚊成蚊和淡色庫蚊成蚊各半。

　　1.4.3藥物噴灑先按照器材的噴幅、噴距、風(fēng)向模擬噴灑一遍,然后再按超低容量噴灑技術(shù)實施噴灑。噴灑時間選擇在17:00后,噴灑完畢后,將5個掛籠收回,蓋上濕毛巾,在實驗室內(nèi)觀察24h死亡率。噴灑后24h,分別檢查實驗區(qū)和對照區(qū)內(nèi)誘蚊誘卵器的陽性率并換新脫氯水。7d后再檢查誘蚊誘卵器內(nèi)的陽性率。噴灑后2h、24h、96h和7d,分別在實驗區(qū)和對照區(qū)的人誘法測定點,于17:00~17:30測定30min的叮人密度。

　　1.5數(shù)據(jù)處理采用下列公式計算處理不同時間后的相關(guān)密度指數(shù)(RPI)。

　　2結(jié)果

　　2.12種噴灑器械相關(guān)參數(shù)的測定SOLO-410型超低容量噴霧器:噴距12m,噴幅3~4m,粒子大小為50~150Lm,通用流量為2000ml/min,最大流量為4000ml/min。Zenoah背負(fù)式動力噴霧器(MD6210M):噴距1312m,噴幅213~217m,粒子大小為50Lm,最大流量為3870ml/min。

　　2.23種藥物對蚊蟲的控制效果

　　2.2.1對成蚊的控制效果

　　2.2.1.1掛籠法10%衛(wèi)豹和20%簡美對實驗區(qū)懸掛的蚊籠內(nèi)的成蚊均有比較好的殺滅效果(表1,2)。1B20濃度下,前者對蚊蟲的24h致死率達(dá)到100%;1B50濃度下,后者對蚊蟲的致死率也達(dá)到86%以上,均表現(xiàn)出良好的控制效果。

　　2.2.1.2人誘法10%衛(wèi)豹微乳劑在1B20和1B10濃度下均對公園和居民區(qū)的白紋伊蚊有較好的控制效果(表3)。1B20濃度噴灑2h、2d、4d后,其RPI分別為、、;1B10濃度噴灑后,RPI分別為1165、0169、。表明噴灑4d內(nèi)該藥物對成蚊的控制效果相當(dāng)明顯。在居民區(qū),藥物噴灑后7d,其RPI仍保持在50以下,仍具有較好的控制效果。

　　1B50濃度的簡美水乳劑在公園噴灑后2h、2d、4d內(nèi),其RPI分別為、、,在居民區(qū)則分別為、0、8108,表明使用1B50濃度的簡美水乳劑處理公園和居民小區(qū),有效維持時間在4d,1B30濃度的簡美水乳劑處理公園后的2h、2d、4d和7d內(nèi)的RPI分別為0、0、4125和,同樣濃度處理居民區(qū)后的RPI分別為5198、0、5198和(表4)。415%特靈殺蟲懸浮劑用1B20和1B10濃度處理居民小區(qū)后2h,蚊蟲密度為0,在噴灑后2~7d內(nèi),藥劑也顯示出較好的控制效果,其RPI值均低于50(表5)。

　　2.2.23種藥物對蚊幼的控制效果3種藥物在不同濃度下均對居民區(qū)白紋伊蚊具有良好的控制效果(表6)。1B20和1B10濃度下,10%衛(wèi)豹微乳劑和41.5%特靈殺蟲懸浮劑在噴灑1d和7d后,孳生地陽性率明顯下降,RPI值均小于50。而20%簡美水乳劑在1B50和1B30濃度下,噴灑1d和7d后,RPI值也均小于50。10%衛(wèi)豹微乳劑在1B20和1B10濃度下,在公園噴灑1d后,其孳生地陽性率明顯下降,RPI值分別為和0;噴灑7d后,控制效果明顯降低,RPI值分別在50以上。

　　3討論

　　超低容量噴灑技術(shù)具有高效、快速的特點,為目前最重要的病媒生物快速控制技術(shù)[1],尤其是在蟲媒病流行或媒介密度極高的緊急情況下,超低容量噴灑技術(shù)能充分發(fā)揮其特點,達(dá)到快速控制的目的。本實驗就超低容量噴灑技術(shù)中的藥物及其使用量進(jìn)行了現(xiàn)場試驗,旨在為世博期間現(xiàn)場蚊蟲的應(yīng)急處置儲備藥物和使用技術(shù)。筆者從現(xiàn)有已登記的用于蚊蟲快速控制的藥物中,選擇了安全系數(shù)相對較高,符合環(huán)境保護(hù)原則的10%衛(wèi)豹微乳劑、415%特靈殺蟲懸浮劑以及20%簡美水乳劑3種藥物作為蚊蟲快速控制的備選藥物。公園和居民區(qū)的現(xiàn)場實驗結(jié)果初步表明,3種藥物對白紋伊蚊成蟲和幼蟲都有較好的控制效果,尤其是10%衛(wèi)豹微乳劑無刺激、無異味,接受性良好,適合在世博場館、居民區(qū)及公園等人口聚集的場所使用,415%特靈殺蟲懸浮劑和20%簡美水乳劑適合在居民區(qū)及公園等場所使用。3種藥物均可作為超低容量噴灑技術(shù)控制白紋伊蚊的儲備藥物。

　　掌握合適的用藥濃度(劑量)也是超低容量噴灑的技術(shù)要素之一,既要達(dá)到控制媒介生物的目標(biāo),又要考慮控制成本的支出。本實驗對3種藥物分別采用2種濃度進(jìn)行觀察,雖然10%衛(wèi)豹微乳劑和20%簡美水乳劑的高濃度組與低濃度組之間在2h的密度下降率(人誘法)上有所差異,但RPI值表明,處理后4d內(nèi)2組濃度均對白紋伊蚊具有明顯的控制效果。同樣從2組濃度處理后對孳生地的影響中也看出,不同濃度藥劑的控制效果差別并不顯著。上述實驗為今后實際應(yīng)用提供了參考,即在需要特殊處理的特殊環(huán)境,3種藥物選用高濃度劑量組,一般環(huán)境下使用低濃度劑量組處理。由此也提示,今后對控制媒介藥物研究時,需要加強(qiáng)應(yīng)用技術(shù)的開發(fā)和實驗。

　　過去我們在現(xiàn)場進(jìn)行滅蚊技術(shù)指導(dǎo)時,往往僅推薦使用藥物品種,未提供不同環(huán)境的具體用藥原則。本實驗中發(fā)現(xiàn)公園和居民區(qū)2種環(huán)境下使用同一劑量,其控制效果有一定差異,居民區(qū)控制效果優(yōu)于公園,這可能是由于公園內(nèi)大量的寬葉植物阻擋和吸收噴灑的藥物,致使草叢中棲息的成蚊接觸藥物顆粒較少。由此建議今后在對公園綠化場所進(jìn)行蚊蟲控制時,應(yīng)增加用藥量。

深圳市三合消殺有限公司

聯(lián)系電話：18718568168   賈工

公司網(wǎng)址：http://www.qznanfei.cn/

掃描下方二維碼，免費咨詢！